I KK 157/23

POSTANOWIENIE

Dnia 21 września 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie K. L.

po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 r.

w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

w postanowieniu Sądu Najwyższego

z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. akt I KK 157/23

na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

sprostować oczywistą omyłkę pisarska w pkt 2 postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. akt I KK 157/23 w ten sposób, że zamiast słów: „obciążyć wnioskodawcę M. L.” wpisać odpowiednio słowa „obciążyć wnioskodawcę K. L.”

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 25 lipca 2023 r., sygn. akt I KK 157/22 Sąd Najwyższy uznał kasację pełnomocnika wnioskodawcy za oczywiście bezzasadną oraz obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Postanowienie to dotknięte jest oczywistą omyłką pisarską w imieniu wnioskodawcy.

Należy wskazać, że stosownie do treści art. 105 § 1 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe i w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie. Oczywiste omyłki pisarskie mogą dotyczyć każdego elementu orzeczenia albo zarządzenia, bez względu na jego doniosłość procesową i merytoryczny charakter. Przy czym, co oczywiste, sprostowanie nie może prowadzić do merytorycznej zmiany orzeczenia albo zarządzenia lub jego uzupełnienia. Nie wyklucza to jednak sprostowania w omawianym trybie oczywistego błędu dotyczącego przykładowo: umieszczenia nazwiska ławnika dodatkowego, oznaczenia osoby, na szkodę której zostało popełnione przestępstwo, daty popełnienia czynu, kwalifikacji prawnej, danych personalnych faktycznego sprawcy (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt IV KK 347/09, OSNwSK 2009/1/2572 i przywołane tam orzecznictwo SN).

Sprostowanie błędnie wskazanego imienia wnioskodawcy nie stanowi ingerencji w treść orzeczenia, a co za tym idzie nie miało to znaczenia dla merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Mając na uwadze powyższe postanowiono, jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia.

[SOP]

[ms]