Sygn. akt II DSI 54/18

POSTANOWIENIE

Dnia 5 czerwca 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Konrad Wytrykowski

w sprawie dyscyplinarnej obwinionego radcy prawnego Ł. P.

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym

w dniu 5 czerwca 2019 roku

wniosku pokrzywdzonej A. H. o zwrot kosztów związanych z jej udziałem w sprawie

postanowił:

I. na podstawie art. 618a § 1 k.p.k. w zw. z art. 618j k.p.k. w zw. z art. 74¹ pkt 1 ustawy o radcach prawnych przyznać pokrzywdzonej A. H. kwotę 144,00 zł (sto czterdzieści cztery złote) tytułem kosztów poniesionych w związku z jej udziałem w sprawie jako strony;

II. na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74¹ pkt 1 ustawy o radcach prawnych polecić Skarbowi Państwa wypłacenie pokrzywdzonej A. H. tymczasowo z sum Skarbu Państwa kwoty 144,00 zł (sto czterdzieści cztery złote) na rachunek bankowy o numerze: […];

III. na podstawie art. 70⁶ ust. 2 ustawy o radcach prawnych nakazać pobrać od obwinionego Ł. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 144,00 zł (sto czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu wydatku w sprawie poniesionego tymczasowo przez Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 4 czerwca 2019 r. pokrzywdzona A. H. wniosła o zwrot kosztów związanych z jej udziałem w sprawie jako strony. Pokrzywdzona wskazała na koszty dojazdu na rozprawę do siedziby Sądu Najwyższego w dniu 04 czerwca 2019 roku w łącznej kwocie 144,00 zł.

Zgodnie z treścią art.  70⁶ ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2115 ze zm.) koszty postępowania dyscyplinarnego mają charakter zryczałtowany (ust. 1), zaś w razie ukarania koszty postępowania ponosi obwiniony (ust. 2).

Na podstawie art. 74¹ pkt 1 w sprawach nieuregulowanych w przedmiotowej ustawie do postępowania dyscyplinarnego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Jak stanowi przepis art. 618j k.p.k. należności przysługujące stronie
‎w związku z jej udziałem w postępowaniu przyznaje się w wysokości przewidzianej dla świadków.

Z kolei z treści art. 618a § 1 k.p.k. wynika, że świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży – z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu lub organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze rzeczywiście poniesionych racjonalnych
‎i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu.

W niniejszej sprawie pokrzywdzona A. H. wniosła o zwrot kosztów przejazdu na trasie S.-W.-S., w łącznej kwocie 144,00 zł. W związku z tym, że pokrzywdzona wskazała, że na powyższe koszty złożyła się cena biletu autobusowego (75,00zł) oraz biletu kolejowego (69,00 zł) a wnioskowana kwota tytułem zwrotu kosztów podróży jest zgodna z ceną biletów środka transportu, którymi podróżowała, Sąd przyznał pokrzywdzonej zwrot kosztów podróży zgodnie z wnioskiem.

Na podstawie art. 70⁶ ust. 2 ustawy o radcach prawnych, Sąd obciążył ukaranego w niniejszej sprawie obwinionego Ł. P. kosztami poniesionymi przez pokrzywdzoną w związku z jej udziałem w sprawie jako strony, które to koszty tymczasowo poniósł Skarb Państwa.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.