Komunikaty o sprawach

„Czy w podjęciu decyzji o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, wydanej na podstawie art. 75 § 3 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (jedn. Tekst: Dz. U. z 2013 r., poz. 427 ze zm.) Minister Sprawiedliwości może być zastąpiony przez sekretarza lub podsekretarza stanu?”

​Sąd Najwyższy podejmując w dniu 17 lipca 2013 r. uchwałę w sprawie III CZP 46/13 rozstrzygał kwestię ważności postępowania w konkretnej sprawie, w której przedstawiono zagadnienie prawne.

​W dniu 2 lipca br. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną TVN S.A. w sprawie nałożenia przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji na stację kary za zachęcanie do znieważenia flagi państwowej.

W dniu 25 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy rozpozna kasację obrońcy w sprawie byłego oficera UB, Jerzego K., skazanego przez Sąd Okręgowy na 3 lata pozbawienia wolności za znęcanie się nad więźniami politycznymi okresu stalinowskiego.

Obowiązek rozwiązania stosunku pracy z dotychczasowym pracodawcą – jako warunek realizacji nabytego prawa do emerytury – nie ma zastosowania do osób, które nabyły to prawo w okresie od 8 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. uznał Sąd Najwyższy oddalając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury (Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2013 r.).

Sąd Najwyższy rozpoznawał dziś kolejne odwołania sędziów od decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe.

Sąd Najwyższy w dniu​ 20 marca 2013 r. oddalił kasację Prokuratora Generalnego wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie lustracyjnej Tomasza T.

Sąd Najwyższy w trzech rozpoznawanych dniu dzisiejszym sprawach z odwołań sędziów od decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia ich na inne miejsca służbowe na posiedzeniu w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych

​W dniu 17 stycznia br. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej po rozpoznaniu kasacji prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 września 2011 r. i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.

​Sąd Najwyższy w Izbie Karnej w dniu 29 października br. po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku podjął uchwałę