Postanowieniem z 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że Sędzia Sądu Najwyższego wybrany jako kandydat na urząd przez Krajową Radę Sądownictwa przed 2018 r. oraz biorący udział w wydaniu niekonstytucyjnej uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. podlega wyłączeniu z mocy ustawy od rozpoznania tzw. testu niezawisłości i bezstronności.
Osoba taka jest wówczas bowiem w istocie sędzią we własnej sprawie i nie zapewnia bezstronnego rozpoznania sprawy. Taka sytuacja ma miejsce w sytuacji, gdy sędzia SN 1) był nominowany na podstawie wniosku wadliwie personalnie ukształtowanej KRS przed 2018 r., uznanej przez TK w 2017 r. za niekonstytucyjny z uwagi na wadliwy skład, 2) brał udział w wydaniu niekonstytucyjnej uchwały SN z 23 stycznia 2020 r. dot. statusu sądu z udziałem sędziego mającego konieczny w świetle art. 2 i 4 Konstytucji mandat demokratyczny, oraz 3) jest powołany w sposób dyskrecjonalny przez obecne władze wykonawcze (Premiera) do instytucji podległej Prezesowi Rady Ministrów i Ministrowi Sprawiedliwości, z której może być w każdym czasie odwołany (takiej jak Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego).
O oczywistym braku niezależności Sądu Najwyższego w sprawach tzw. testu niezawisłości i bezstronności z udziałem takiej osoby świadczy to, że przyjmując stanowisko w instytucji podległej Prezesowi Rady Ministrów i Ministrowi Sprawiedliwości równolegle z władzą polityczną podejmuje czynności orzecznicze zmierzające do kwestionowania wyroków TK, a także prawidłowości powołań sędziów z legitymacją demokratyczną (po 2017 roku).
Ponadto z powodu udziału w wydaniu niekonstytucyjnej uchwały połączonych Izb SN z 23 stycznia 2020 r. osoba taka jest wyłączona z mocy prawa w każdej sprawie cywilnej i karnej, w której miałaby orzekać o statusie sędziego powołanego zgodnie z Konstytucją, tj. na podstawie wniosku KRS w jej obecnym kształcie. Jej udział w rozpoznaniu takiej sprawy skutkuje nieważnością postępowania w świetle k.p.c. albo stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą w postępowaniu karnym.
Postanowienie SN z dnia 4 lipca 2024 r. z uzasadnieniem (sygn. akt III CB 26/24)