W dniu 18 listopada w Sądzie Najwyższym RP odbyła się konferencja naukowa „Argumentacja konstytucyjna w orzecznictwie sądowym”, która stanowiła kolejne z cyklu dorocznych spotkań naukowych pracowników Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Konstytucyjnego, kontynuowanych od 2012 r.
Tegoroczna edycja poświęcona została analizie argumentacji konstytucyjnej z perspektywy orzecznictwa Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz dialogu podejmowanego w tym zakresie z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego.
Konferencja objęła dwa obszary zagadnień. W pierwszym tematyka wystąpień dotyczyła pojęcia argumentacji konstytucyjnej analizowanej z poziomu ogólnych nauk prawoznawstwa; z perspektywy teorii wykładni prawa lub teorii argumentacji. W kolejnych panelach nawiązywano do problemów skupiających się na wątkach bardziej dogmatycznych; konkretnych problemach praktyki stosowania prawa, gdzie pojawiają się, w różnej formule i w różnym zakresie, wątki argumentacji konstytucyjnej.
Wykład inauguracyjny podczas konferencji wygłosił Pan dr hab. prof. UW Tomasz Stawecki. Moderatorami poszczególnych paneli byli: Pani Prezes Teresa Flemming-Kulesza, były Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracami Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, Prof. dr hab. Walerian Sanetra oraz Pan dr hab. prof. UAM Daniel Eryk Lach.
Planowana jest publikacja pokonferencyjna.
oprac. dr A. Kotowski
PROGRAM KONFERENCJI
