Na Zamku Królewskim w Warszawie odbyła się 8 listopada br. międzynarodowa konferencja naukowa zorganizowana przez Sąd Najwyższy na temat „Praworządność – w poszukiwaniu wzorca kontroli”.
W wydarzeniu uczestniczyło kilkudziesięciu sędziów, przedstawicieli nauki oraz innych ekspertów z 17 krajów. Obecni byli prezesi lub przedstawiciele prezesów sądów najwyższych 10 państw europejskich oraz ponad 30 sędziów polskich, w tym wielu prezesów sądów. Gospodarzem spotkania była Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska, która otworzyła i podsumowała serię wykładów.
Uczestnicy wysłuchali wystąpień zaproszonych ekspertów reprezentujących 9 państw. Konferencję rozpoczęła szeroka refleksja nad kwestią praworządności z perspektywy sędziego. W tym kontekście przedstawione zostały tematy
Miejsce sędziego w trójpodziale władzy (prof. Andreas Kinneging, Uniwersytet w Lejdzie) oraz
Niezależne sądownictwo i sędzia orzekający zgodnie z sumieniem (prof. David Forte, Uniwersytet Stanowy Cleveland).
Następnie przedstawiono zagadnienie praworządności z punktu widzenia doświadczenia Niemiec (prof. Christian Hillgruber, Uniwersytet w Bonn), Hiszpanii (prof. Carlos Ruiz Miguel, Uniwersytet Santiago de Compostela) i Węgier (prof. András Zs. Varga, Prezes Sądu Najwyższego Węgier).
Następnie temat praworządności podjęto z perspektywy kluczowych w tym obszarze podmiotów międzynarodowych: Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (prof. Konstantine Vardzelashvili, Przewodniczący Departamentu Demokratyzacji Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE), Komisji Weneckiej (dr hab. Joanna Lemańska, Prezes Sądu Najwyższego kierująca pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych), Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (prof. Paulo Pinto de Albuquerque, Katolicki Uniwersytet w Lizbonie, były sędzia Trybunału) oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dr hab. Mariusz Golecki, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego). W kontekście tego ostatniego dr Andreas Schöpgens (Katolicki Uniwersytet w Louvain) omówił kwestię relacji między zasadą „pierwszeństwa” prawa europejskiego a klasyczną „nadrzędnością” krajowego prawa konstytucyjnego w kontekście zasady praworządności.
(fot. J. Piskorek)