W związku z treścią artykułu autorstwa Macieja Gutowskiego i Piotra Kardasa pt. „Ostatnie powołania do Sądu Najwyższego: powód do zafrasowania, a nie entuzjazmu” (Dziennik Gazeta Prawna z 15 listopada 2018 r.) Rzecznik Prasowy SN stanowczo podkreśla, że wywody autorów dotyczące powołania w dniu 8 listopada 2018 r. na stanowiska sędziów SN Małgorzaty Wąsek-Wiaderek i Pawła Wilińskiego oparte zostały na błędnym założeniu.
Rzecznik wskazuje, że powołania te nie dotyczą stanowisk, o których mowa w postanowieniu TSUE z 19 października 2018 r. (C-619/18 R). Wymienieni sędziowie nie zajęli miejsc przeniesionych w stan spoczynku sędziów, którzy przekroczyli 65 rok życia. Wyjaśnia również, że nie dotyczą ich również formułowane wobec innych nowych sędziów SN zastrzeżenia dotyczące trybu wyłonienia ich kandydatur.
Powołanie sędziów Małgorzaty Wąsek – Wiaderek i Pawła Wilińskiego obiektywnie nie może więc, jak napisano w artykule: „powodować zajęcia miejsc, które TSUE nakazał pozostawić wolne do czasu rozstrzygnięcia”.