Data wpływu: 19 maja 2022 r.
Data orzeczenia: 16 lutego 2023 r.
Czy pojęcie ryzyka określonego
wskaźnikami częstości zatrudnionych w warunkach zagrożenia w rozumieniu art. 30
ust. 2 pkt 4 i art. 31 ust. 3 pkt 3 ustawy z 30 października 2002 roku o
ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (tj.
Dz.U. z 2019 roku poz. 1205 ze zm.) winno być określane z uwzględnieniem skutków
używania indywidualnych środków ochrony od ryzyka spowodowanego czynnikami
fizycznymi powodującymi to zagrożenie?
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2023 r.
Wskaźnik częstości zatrudnionych w warunkach zagrożenia, stosowany przy obliczaniu stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe zgodnie z art. 28 ust. 2, art. 30 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 w związku z art. 31 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (aktualnie jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r. poz. 2189) określany jest również z uwzględnieniem wyposażenia pracowników w środki ochrony indywidualnej, eliminujące w całości zagrożenie wynikające z przekroczenia dopuszczalnych norm.