Data wpływu: 18 kwietnia 2023 r.
Data orzeczenia: 19 września 2023 r.
Czy z art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym wynika, że do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy konieczne jest spełnienie się kumulatywnie wszystkich opisanych w nim przesłanek, w świetle których sędzia Sądu Najwyższego nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności, czy też do stwierdzenia takiego stanu wystarczające jest w konkretnych okolicznościach sprawy wystąpienie tylko jednej z tych przesłanek?
Zagadnienie przestawione postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I ZB 52/22 w przedmiocie zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego:
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2023 r. z uzasadnieniem
Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił odmówić podjęcia uchwały