Zagadnienia prawne

  • I NZP 3/24

    Skład Izba Kontroli
    Data wpływu: 12 czerwca 2024 r.

    ​Czy w świetle art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym podważając niezawisłość sędziego wystarczające jest oparcie się na orzecznictwie organów międzynarodowych odnoszącym się do organizacji wymiaru sprawiedliwości, bez odwołania do okoliczności konkretnej sprawy i wyznaczonego do jej rozpoznania sędziego?

    Postanowienie SN z dnia 11 czerwca 2024 r. z uzasadnieniem (sygn. akt I NKRS 74/23)

  • I NZP 2/24

    Skład 7 sędziów
    Data wpływu: 10 kwietnia 2024 r.

    ​Czy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania – złożonej na wyrok sądu, który uznał się w nim za właściwy z naruszeniem normy konstytucyjnej oraz z naruszeniem normy ustawowej – właściwy jest zgodnie z art. 405 k.p.c. sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, czy też sąd, który w czasie orzekania w zaskarżonej sprawie był właściwy na podstawie ustawy, i która to właściwość nie budzi wątpliwości konstytucyjnych, jeśli skarżący złożył swoją skargę bezpośrednio do tego sądu?

  • I NZP 1/24

    Skład 7 sędziów
    Data wpływu: 6 lutego 2024 r.

    ​Czy podmiotowi uprawnionemu do udziału w kampanii referendalnej w programach radiowych i telewizyjnych, o którym mowa w art. 48 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.), przysługuje prawo do wniesienia skargi do Sądu Najwyższego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej podjętą w zakresie wytycznych oraz wyjaśnień związanych z przeprowadzeniem referendum [art. 161 § 1 w zw. z art. 161a § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408)]?

Przejdź do początku