Sąd Najwyższy

Treść pytania: na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zwraca się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wnioskiem o rozpatrzenie pytania prawnego: „Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej w związku z art. 47 akapit drugi Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, sprzeciwia się przepisom prawa krajowego, przewidującym, że sąd ostatniej instancji (Sąd Najwyższy) rozpoznający nadzwyczajny środek zaskarżenia (skargę nadzwyczajną) od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego orzeka w składzie obejmującym udział osoby (ławnika Sądu Najwyższego), która: 1. nie jest sędzią Sądu Najwyższego; 2. została powołana do pełnienia swej funkcji: a) bezpośrednio przez władzę ustawodawczą – zwykłą większością głosów, b) na podstawie ogólnych i nieweryfikowalnych kryteriów wyboru, c) w procedurze pozbawionej możliwości sądowej kontroli powołania, d) na okres 4-letniej kadencji; 3. i może zostać przez władzę ustawodawczą odwołana, co również nie podlega kontroli sądowej.”.

Treść odpowiedzi TK/TSUE: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Polska) postanowieniem z dnia 13 czerwca 2023 r. jest oczywiście niedopuszczalny.