Sąd Najwyższy

Treść pytania: Czy w świetle art. 47 Karty Praw Podstawowych w zw. z art. 19 ust. 1 i 2 Traktatu o Unii Europejskiej środek zaskarżenia znany niektórym systemom prawa Państw Członkowskich UE, w postaci możliwości żądania wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem na skutek wydania orzeczenia przez Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdzającego naruszenie standardów konwencyjnych, jest w sprawach cywilnych niezbędnym elementem prawa do skutecznej ochrony sądowej, w sytuacji gdy system prawny Państwa Członkowskiego przewiduje inny środek prawny służący ochronie sądowej praw strony postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem?

Treść odpowiedzi TK/TSUE: Uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 26 maja 2022 r. i cofa wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym o udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne zadane Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej tym postanowieniem, w ramach zawisłej obecnie w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprawy prejudycjalnej C-711/22.