Data wpływu: 16 grudnia 2024 r.
Data orzeczenia: 15 kwietnia 2025 r.
Czy
funkcjonariusz służby więziennej, wnosząc pozew do sądu pracy w sprawach
dotyczących uposażenia na podstawie art.
220 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (t.j. Dz.U. z 2023
r., poz. 1683) powinien być traktowany na równi z pracownikiem, o jakim stanowi
art. 2 k.p.c. i w związku z tym, czy korzysta z ustawowego zwolnienia od
kosztów sądowych przewidzianego w art. 96 ust. pkt. 4 w zw. z art. 35 ust. 1
ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj.
Dz.U. z 2024 roku, poz. 959 ze zm.), czy też powinien uiścić opłatę od pozwu
ustaloną zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych?
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r.
Funkcjonariusz służby więziennej, wnosząc pozew do sądu pracy w sprawach dotyczących uposażenia na podstawie art. 220 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 roku o Służbie Więziennej (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1683) nie korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych przewidzianego w art. 96 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2024 roku, poz. 959 ze zm.).